به گزارش اقتصادآنلاین به نقل از برترینها، ماجرا از واکنش علی کریمی به برگزاری یک کنسرت مشترک (ابی و شاهین نجفی) در خارج از کشور آغاز شد. او معتقد بود در شرایطی که جامعه ایران هنوز از تبعات اعتراضات و فضای جنگی و امنیتی اخیر فاصله نگرفته، برگزاری برنامههای سرگرمکننده میتواند نوعی بیتوجهی به وضعیت جامعه تلقی شود. این موضع با واکنشهای تندی از سوی بخشی از حامیان پهلوی روبهرو شد؛ گروهی که انتقاد کریمی را نوعی ایجاد شکاف و حاشیهسازی در فضای مخالفان جمهوری اسلامی دانستند.
اختلافات، اما به همینجا ختم نشد. تغییر تصویری از یکی از معترضان دارای شعارهای حامی سلطنت و جایگزینی آن با تصویری با مضمون «جاوید ایران»، از سوی برخی بهعنوان فاصلهگیری نمادین کریمی از جریان سلطنتطلب تعبیر شد. همچنین اظهارات غیرمستقیم او درباره اطرافیان رضا پهلوی ــ که منتقدان آن را کنایه به ضعف تصمیمگیری در حلقه نزدیکان پهلوی دانستند بر شدت تنشها افزود.
در این میان، نزدیکی رسانهای و سیاسی علی کریمی به چهرههایی، چون امید دانا و امین فردین نیز باعث حساسیت بیشتر بخشی از هواداران پهلوی شده است؛ افرادی که برخی مخالفان، آنها را چهرههایی جنجالی و مبهم توصیف میکنند.
در شبکههای اجتماعی حتی بحث آنفالو کردن علی کریمی از سوی برخی سلطنتطلبان مطرح شد، هرچند انتشار استوری از سوی پسر او، هاوشه کریمی، کمی تحلیلها را تغییر داد. همزمان، انتشار خبر مصادره املاک منتسب به خانواده کریمی در ایران نیز به این فضای ملتهب دامن زد.
رسانههای داخلی از جمله فرهیختگان و بیسیمچیمدیا این اختلافات را نشانه نبود انسجام در میان مخالفان جمهوری اسلامی دانسته و آن را به تمسخر گرفتند. منتقدان نیز این پرسش را مطرح کردند که جریانی که حتی در میان هواداران خود دچار چنددستگی است، چگونه میتواند مدعی مدیریت آینده ایران باشد.