با ما همراه باشید
خبرنگار سی‌ان‌ان شکایت ترامپ از برنامه «۶۰ دقیقه» را محکوم کرد خبرنگار سی‌ان‌ان شکایت ترامپ از برنامه «۶۰ دقیقه» را محکوم کرد

فرهنگی، هنر و سینما

خبرنگار سی‌ان‌ان شکایت ترامپ از برنامه «۶۰ دقیقه» را محکوم کرد

سینماپرس: خبرنگار سی‌ان‌ان، با انتقاد از شکایت ترامپ از برنامه «۶۰ دقیقه» گفت که توافق پارامونت در واقع اثبات وفاداری به ترامپ بود.

منتشر شده

در

به گزارش سینماپرس به نقل از ورایتی، جیک تپر با محکوم کردن شکایت ترامپ علیه شبکه سی‌بی‌اس به دلیل یک بخش از برنامه «۶۰ دقیقه» که پارامونت گلوبال با پرداخت ۱۶ میلیون دلار به ترامپ آن را حل و فصل کرد، این شکایت را مزخرف خواند و گفت پارامونت باج داد تا وفاداریش به ترامپ را اثبات کند.

تپر که مجری سی‌ان‌ان و خبرنگار ارشد واشنگتن است دیروز (پنجشنبه) در نشستی با عنوان «جویندگان حقیقت» که از سوی ورایتی و رولینگ استون در نیویورک برگزار شد، شکایت ترامپ را محکوم کرد و گفت که تدوین همیشه در اخبار تلویزیونی انجام می‌شود و هیچ گونه جانبداری در تدوین «۶۰ دقیقه» در مصاحبه با کامالا هریس (که رقیب ترامپ در انتخابات ۲۰۲۴ بود) وجود نداشت.

تپر به جای آن مصاحبه‌ای را که ترامپ در ژوئن ۲۰۲۴ در فاکس نیوز انجام داد، به انتقاد گرفت و گفت در این مصاحبه، ریچل کامپوس-دافی، مجری مشترک برنامه «فاکس و دوستان آخر هفته» از ترامپ پرسید که آیا در صورت انتخاب شدن به عنوان رئیس جمهور، پرونده‌های اپستین را از طبقه‌بندی خارج خواهد کرد یا خیر؟ ترامپ در نسخه‌ای که پخش شد، گفت: «بله، من این کار را خواهم کرد». با این حال، بخش «فاکس و دوستان» بقیه پاسخ او را که در آن قاطعیت کمتری داشت، حذف کرد: وی در ادامه گفته بود: «فکر می‌کنم کمتر این اتفاق بیفتد، چون اگر مطالب ساختگی باشد، نمی‌خواهید زندگی مردم را تحت تأثیر قرار دهید، چون درمورد آن کلی مطالب ساختگی وجود دارد».

تپر گفت، در پاسخ کامل به سوال مرتبط با پرونده‌های اپستین، در واقع نمونه‌ای فاحش‌تر از تدوین دیده می شود چون پاسخ در واقع تغییر کرده است.

تپر افزود تنها دلیل حل و فصل دعوی توسط پارامونت این بود که آنها می‌خواستند ادغام [اسکای‌دنس-پارامونت] انجام شود. تپر گفت معتقد است سی‌بی‌اس نیوز و پارامونت در این شکایت در دادگاه پیروز می‌شدند، اما موضوع این نبود. موضوع وفاداری بود.

تپر در ادامه گفت: اکنون عطشی در برخی برای شکایت از سازمان‌های رسانه‌ای نه به منظور عدالت یا اصلاح سوابق، بلکه برای ورشکسته کردن سازمان‌های رسانه‌ای وجود دارد و فکر می‌کنم مردم باید در مورد آن محتاط باشند. اما فکر نمی‌کنم که این موضوع باید وفاداری ما به حقایق و حقیقت و اطمینان از صحبت با طرف دیگر داستان و همه این موارد را تغییر دهد.

ادامه مطلب
برای افزودن دیدگاه کلیک کنید

یک پاسخ بگذارید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

اقتصادی و مالی31 دقیقه پیش

هشدار قرارگاه حمزه سیدالشهدا(ع)‌ سپاه به آمریکا، اسرائیل و تجزیه‌طلبان

تحصیلی4 ساعت پیش

وزارت آموزش و پرورش: تاکنون ۱۴۹ دانش‌آموز به شهادت رسیدند

کارآفرینی و بازاریابی5 ساعت پیش

پیام تسلیت مجمع عالی نمایندگان کارگران درپی شهادت امام خامنه ای

فرهنگی، هنر و سینما6 ساعت پیش

واکنش شهاب حسینی به حمله روزنامه‌های کیهان و جوان: هر چه کردم، آن‌چه خواستند دیدند و هر چه گفتم، آن‌چه خواستند شنیدند

فرهنگی، هنر و سینما6 ساعت پیش

شاید مردم به رستوران بروند ولی سینما نه!/ پیش‌بینی افت مخاطب سینما در سال ۱۴۰۵

فرهنگی، هنر و سینما6 ساعت پیش

کیهان: چرا گفتی «کشته شدن ده‌ها هزارنفر در دی‌ماه»؟/ شهاب حسینی: این عدد هرچه باشد باز هم بسیار است

فرهنگی، هنر و سینما6 ساعت پیش

مردی که کشته‌شدن همسرش را باور ندارد، به ایتالیا رفت

فرهنگی، هنر و سینما6 ساعت پیش

واکنش بازیگر برنده اسکار به جنگ‌افروزی ترامپ

فرهنگی، هنر و سینما6 ساعت پیش

واکنش هنرمندان آمریکایی به حملات نظامی علیه ایران

اقتصادی و مالی6 ساعت پیش

مدیرکل بنادر هرمزگان: چرخه حمل‌و‌نقل دربندر شهید رجایی کاملاً عادی است

جدیدترین نظرات مخاطبان

خبر لحظه‌ای اخیر