خبرگزاری مهر – مجله مهر: یک ضربالمثل انگلیسی وجود دارد که میگوید «بیا درباره فیل تو اتاق حرف بزنیم!» این ضرب المثل درباره مسائل بزرگی به کار میرود که واضح و ناخوشایند هستند همه هم از آن خبر دارند ولی افراد ترجیح میدهند درباره آن حرفی نزنند و مدام طفره بروند. در کشور ما معضل نگهداری حیوانات خانگی دقیقاً حکایت همان فیل داخل اتاق را دارد؛ حتماً سالی چندبار هشتگهای زیادی پیرامون حیوانات خانگی، سگگردانی و مسائل مربوط به نگهداری و خرید و فروش آنها به یکی از مسائل جنجالی بین مردم و کاربران شبکههای اجتماعی تبدیل میشود. موضوعاتی که شبیه یک زخم لای استخوان به جای درمان کامل آن ترجیح میدهیم با نادیده گرفتنش به همین روند ادامه دهیم و با معضلات ناشی از بلاتکلیفی آن روزگار سر کنیم و یک به یک آنها را پشت سربگذاریم. به عنوان مثال بهار امسال بود که خبر ممنوعیت سگ گردانی در شهرهای زیادی از کشور به یک موضوع بحث برانگیز تبدیل شد و دقیقاً همین چند روز پیش بود که خبر صدور مجوز برای واردات سگ و گربه دوباره جنجال به پا کرد و با واکنشهای زیادی همراه شد. اتفاقی که باعث شده بسیاری به خاطر این رفتارهای دوگانه و حل نکردن مسائل مربوط به آن به عملکرد مسئولان انتقاد داشته باشند و زبان به اعتراض باز کنند.
از ممنوعیت سگگردانی تا مجوز صدور سگ و گربه!
نبودن و در نظر نگرفتن فضای مناسب حیوانات خانگی مثل سگ طی سالهای اخیر باعث شده بود تا بسیاری از مردم از وجود سگها در فضاهای شهری مثل پارکها و زمینهای بازی اعتراض داشته باشند و شکایت کنند. مطالبه آنها بیشتر به سر و سامان دادن شرایط برمیگشت اما این موضوع طبق معمول در سکوت و بلاتکلیفی توسط مسئولان کجدار و مریز پیش میرفت تا اینکه در نیمه خرداد ماه سال ۱۴۰۴ بود که دادستانی ۶ شهر کشور مثل اصفهان، ارومیه، خرم آباد، همدان، کرمان و قزوین دستور برخورد با پدیده سگ گردانی را صادر کردند. این دادستانیها اعلام کردند: «این کار با هدف احیای حقوق عامه و توجه به مطالبات جدی مردم، هرگونه سگگردانی در شهر اعم از پارکها، اماکن عمومی و وسایل نقلیه ممنوع است و با متخلفان برخورد خواهد شد» اقدامی که باز هم مورد نقد قرار گرفت، چون عدهای بر این باور بودند که این کار چیزی جز پاک کردن صورت مسئله نیست و صدور چنین ممنوعیتی بدون در نظر گرفتن راهکار جایگزین برای صاحبان سگها فایدهای نخواهد داشت و این قصه احتمالاً یک ممنوعیت غیرقابل اجراست.
اعتراض به یک برخورد دوگانه!
درست بعد از این خبر هفته گذشته مجدداً خبری درباره این حیوانات خانگی منتشر شد که با تعجب بسیاری همراه بود. خبری مربوط به صدور مجوز واردات سگ و گربه! این خبر از دو جهت با واکنشهای زیادی همراه شد. دلیل اول آنکه وزارت صمت درحالی این مجوز را صادر کرد که بسیاری از واحدهای تولیدی کشور و صنعتگران ماههای زیادی است که برای دریافت مجوز واردات کالاهای اساسی و مواد اولیه تولیدی خود در انتظار هستند. از طرف دیگر سوال مهمتر این بود که اگر درست یکی دو ماه قبل «ممنوعیت سگگردانی» توسط دادستانی حسابی خبرساز شد حالا مجوز صدور واردات آن توسط دولت دقیقاً از چه حکایت دارد؟ طوری که این عدم هماهنگی بین دو نهاد درباره یک موضوع واحد به زبان خودمانیتر یعنی مسئولان در برخورد با این ماجرا هم خدا را میخواهند هم خرما را!
از کشورهای دیگر چه خبر؟
این ولنگاری و بلاتکلیفی در زمینه پدیده سگ گردانی همواره با مشکلات و حوادث زیادی همراه شده از شکایت مردم نسبت به سگهایی که حالا با ورودشان به پارکها و تماسشان با وسایل بازی این اماکن را به نفع خود اشغال کردهاند تا حمله برخی از این حیوانات به شهروندان و بی مبالاتی بعضی از صاحبان آنها در داشتن قلاده یا عدم نظافت فضولات آنها در معابر! تا جایی که در کشور ما مسئولان با عدم قانونگذاری نه دست و دلشان به برخورد جدی و ممنوعیت کامل این قضیه میرود و نه به اینکه با پذیرش این موضوع قوانین جدی را برای نگهداری این حیوانات وضع بکنند تا جایی که در کشورهای مختلف دنیا برای این پدیده قوانین محکمی در نظر گرفته شده مثلاً در کشوری مثل فرانسه قلاده در اماکن عمومی و پوزه بند برای نژادهای پرخطر الزامی است و ریختن مدفوع سگ در معابر چیزی حدود ۷۵۰ یورو جریمه دارد یا در ژاپن ورود سگ آن هم فقط در برخی از ایستگاهها منوط به نگهداری آنها در قفس است و در چین طول قلاده سگها نباید بیشتر از ۱.۵ متر باشد.
جدیدترین نظرات مخاطبان