با ما همراه باشید
پشت پرده مسدودسازی ۳۴۴میلیون دلاری رمزارز ایران‌ها توسط آمریکا پشت پرده مسدودسازی ۳۴۴میلیون دلاری رمزارز ایران‌ها توسط آمریکا

ارزدیجیتال

پشت پرده مسدودسازی ۳۴۴میلیون دلاری رمزارز ایران‌ها توسط آمریکا

جزئیات فریز ۳۴۴ میلیون دلار رمزارز مرتبط با ایران نشان می‌دهد تتر با قابلیت مسدودسازی، به ابزار کلیدی اجرای تحریم‌ها در بلاکچین تبدیل شده است.

منتشر شده

در

اقتصادآنلاین – مسیحا حیدریان؛ مسدودسازی ۳۴۴ میلیون دلار رمزارز مرتبط با ایران توسط آمریکا، اگرچه در تیترها یک عدد مشخص دارد، اما در لایه‌های زیرین خود به یک نقطه عطف در نقش استیبل‌کوین‌ها در نظام مالی جهانی اشاره می‌کند.

بر اساس گزارش سی‌ان‌ان، این حجم از دارایی‌ها، با توجیه «تراکنش مشکوک» مسدود شده است؛ بنابراین احتمالا خطری سایر معامله‌گران را تهدید نمی‌کند. 

آنچه این پرونده را از موارد مشابه متمایز می‌کند، نه فقط حجم دارایی، بلکه سازوکار اجرایی آن است؛ سازوکاری که بدون همکاری مستقیم یک شرکت صادرکننده استیبل‌کوین عملا امکان‌پذیر نبود.

بر اساس داده‌های منتشرشده، بخش عمده این دارایی‌ها در قالب استیبل‌کوین دلاری نگهداری می‌شد؛ دارایی‌ای که برخلاف بیت‌کوین یا اتریوم، توسط یک نهاد مرکزی صادر و مدیریت می‌شود. همین ویژگی باعث شده امکان فریز یا مسدودسازی مستقیم موجودی کیف‌پول‌ها وجود داشته باشد. در این پرونده، پس از شناسایی آدرس‌های مشکوک توسط نهادهای نظارتی، اطلاعات به شرکت صادرکننده منتقل شده و این شرکت نیز با اعمال محدودیت در سطح قرارداد هوشمند، دسترسی به موجودی این کیف‌پول‌ها را قطع کرده است.

نکته‌ای که کمتر به آن توجه می‌شود، مقیاس این نوع مداخلات در سال‌های اخیر است. طبق داده‌های عمومی، شرکت صادرکننده این استیبل‌کوین تا امروز میلیاردها دلار دارایی را در صدها آدرس مختلف مسدود کرده است. برخی گزارش‌ها از مسدودسازی بیش از دو میلیارد دلار دارایی در قالب هزاران کیف‌پول حکایت دارند؛ عددی که نشان می‌دهد این اقدام یک استثنا نیست، بلکه بخشی از یک روند تثبیت‌شده است.

در پرونده اخیر، برآوردها نشان می‌دهد این ۳۴۴ میلیون دلار در تعداد محدودی کیف‌پول متمرکز بوده و از طریق شبکه‌ای از آدرس‌های واسطه جابه‌جا شده است و به همین دلیل دارایی مشکوک تلقی شدند. الگوی این تراکنش‌ها به‌گونه‌ای بوده که دارایی‌ها ابتدا به کیف‌پول‌های میانی منتقل و سپس در چند مرحله بین آدرس‌های مختلف پخش شده‌اند تا ردگیری آن‌ها دشوارتر شود. این روش، که به‌نوعی «لایه‌سازی مالی» در بستر بلاکچین محسوب می‌شود، یکی از رایج‌ترین تکنیک‌ها برای کاهش شفافیت مسیر پول است.

ادعای ۷.۸ میلیارد دلار دارایی رمزارزی وابسته به نهادها

در کنار این موضوع، برخی منابع خارجی مدعی شدند که حجم دارایی‌های رمزارزی وابسته به نهادهای ایرانی به حدود ۷.۸ میلیارد دلار می‌رسد؛ این حجم از دارایی، فارغ موجودی وَلت اشخاص حقیقی ایرانی است. اما در دارایی نهادهای حقوقی و وابسته، سهم استیبل‌کوین‌ها، به‌دلیل قابلیت نقدشوندگی بالا و اتصال به دلار، قابل توجه ارزیابی می‌شود. همین ویژگی باعث شده استیبل‌کوین‌ها به ابزار اصلی برای انتقال ارزش در شرایط محدودیت‌های بانکی تبدیل شوند.

از منظر فنی، فرآیند فریز به این شکل عمل می‌کند که آدرس‌های مشخص در لیست سیاه قرارداد هوشمند قرار می‌گیرند. به‌محض قرار گرفتن در این لیست، امکان انتقال، برداشت یا استفاده از موجودی برای آن آدرس‌ها از بین می‌رود. به بیان ساده، دارایی همچنان روی بلاکچین وجود دارد، اما عملا غیرقابل استفاده می‌شود. این تفاوت مهمی با مصادره سنتی دارایی‌ها دارد؛ در اینجا پول ناپدید نمی‌شود، بلکه قفل می‌شود.

نکته مهم دیگر، نقش صرافی‌ها در این چرخه است. بسیاری از این دارایی‌ها پیش از فریز شدن، از مسیر صرافی‌های مختلف عبور کرده‌اند؛ چه صرافی‌های داخلی و چه پلتفرم‌های بین‌المللی. در سال‌های اخیر، فشار نهادهای نظارتی باعث شده این پلتفرم‌ها نیز به‌طور فزاینده‌ای در شناسایی و گزارش تراکنش‌های مشکوک نقش ایفا کنند. به همین دلیل، زنجیره کنترل تنها به صادرکننده استیبل‌کوین محدود نمی‌شود، بلکه یک شبکه گسترده از بازیگران در آن دخیل هستند.

با این حال، با وجود این سطح از نظارت، داده‌ها نشان می‌دهد جریان‌های مالی متوقف نشده‌اند. در بسیاری از موارد، پس از مسدودسازی یک مسیر، دارایی‌ها از طریق مسیرهای جایگزین مانند استفاده از رمزارزهای غیرمتمرکزتر، صرافی‌های کمتر شناخته‌شده یا حتی روش‌های ترکیبی خارج از بلاکچین منتقل می‌شوند. این موضوع نشان می‌دهد که تأثیر اصلی چنین اقداماتی، افزایش هزینه و پیچیدگی عملیات است، نه حذف کامل آن.

در نهایت، آنچه این پرونده را مهم می‌کند، تثبیت یک واقعیت جدید است: استیبل‌کوین‌ها دیگر صرفاً ابزار انتقال ارزش نیستند، بلکه به بخشی از زیرساخت اجرای سیاست‌های مالی و حتی ژئوپلیتیک تبدیل شده‌اند. در چنین شرایطی، هرچه وابستگی به این ابزارها بیشتر شود، میزان آسیب‌پذیری در برابر مداخلات نیز افزایش می‌یابد. همین مسئله، معادله استفاده از رمزارزها را برای کشورها و بازیگران مختلف پیچیده‌تر از گذشته کرده است.

ادامه مطلب
برای افزودن دیدگاه کلیک کنید

یک پاسخ بگذارید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

فرهنگی، هنر و سینما54 دقیقه پیش

مردم در جنگ رمضان جلوتر از رسانه بودند/ اهداف دشمن فقط نظامی‌ها نبود

فرهنگی، هنر و سینما56 دقیقه پیش

کدام هنرمندان به دیدار خانواده‌های آسیب‌دیده از جنگ رفتند؟/ از بهناز جعفری تا هادی حجازی‌فر

فرهنگی، هنر و سینما56 دقیقه پیش

تا اطلاع ثانوی قیمت بلیت سینما افزایش ندارد

فرهنگی، هنر و سینما57 دقیقه پیش

محمد صوفی حکم گرفت

فرهنگی، هنر و سینما57 دقیقه پیش

یک واکنش به ماجرای «تنگه هرمز»

فرهنگی، هنر و سینما57 دقیقه پیش

مستند «تهران امجدیه» رتبه جوایز رسانه‌های ورزشی را کسب کرد

فرهنگی، هنر و سینما57 دقیقه پیش

بازیگر هالیوودی مقابله پاپ با ترامپ برای جنگ با ایران را ستود

خشم امارات از پاکستان بابت میانجی‌گری بین ایران و آمریکا / موضع عربستان چیست؟
سیاسی و اجتماعی1 ساعت پیش

خشم امارات از پاکستان بابت میانجی‌گری بین ایران و آمریکا / موضع عربستان چیست؟

حمله سایبری گروه حنظله به نیروی دریایی آمریکا / هکرها شاهکار کردند!
سیاسی و اجتماعی1 ساعت پیش

حمله سایبری گروه حنظله به نیروی دریایی آمریکا / هکرها شاهکار کردند!

روایت یک تقابل؛ بازنمایی بصری «سراب تمدن غرب» در میدان شهرداری رشت
اقتصادی و مالی2 ساعت پیش

روایت یک تقابل؛ بازنمایی بصری «سراب تمدن غرب» در میدان شهرداری رشت

جدیدترین نظرات مخاطبان

خبر لحظه‌ای اخیر