اختلافات داخلی آمریکا نشانه فرسایش ساختار قدرت است

به گزارش خبرگزاری تسنیم از مشهد، محمد لسانی، استاد رسانه و پژوهشگر، در دومین دوره نشست تخصصی «خط روشنگری» که در مدرسه پریزاد حرم مطهر رضوی برگزار شد، به بررسی ابعاد «جنگ تحمیلی سوم»، تحولات منطقه‌ای و نقش افکار عمومی در این شرایط پرداخت.

اهمیت گذرگاه‌های راهبردی انرژی در تحولات منطقه

وی در بخشی از سخنان خود با اشاره به تحولات منطقه‌ای و اهمیت گذرگاه‌های راهبردی انرژی اظهار کرد: تنگه هرمز از مهم‌ترین مسیرهای انتقال انرژی در جهان به شمار می‌رود و هرگونه تنش در این منطقه می‌تواند پیامدهای گسترده‌ای برای اقتصاد جهانی داشته باشد.در شرایط تنش‌های منطقه‌ای، موضوع کنترل و امنیت این مسیرها به یکی از محورهای مهم معادلات سیاسی و اقتصادی تبدیل می‌شود.

باب‌المندب و دریای سرخ در کانون توجه معادلات منطقه‌ای

لسانی، همچنین به تحولات مرتبط با دریای سرخ و باب‌المندب اشاره کرد و گفت: برخی جریان‌ها و گروه‌های منطقه‌ای نیز در واکنش به تحولات اخیر، مواضعی درباره امنیت مسیرهای انرژی و دریانوردی اعلام کرده‌اند که نشان‌دهنده اهمیت این گذرگاه‌ها در معادلات منطقه‌ای است.

چالش‌های داخلی آمریکا در حوزه اقتصادی و مالیاتی

این استاد سواد رسانه‌ای، در ادامه به وضعیت داخلی ایالات متحده آمریکا پرداخت و افزود: در داخل آمریکا نیز برخی اختلافات میان دولت فدرال و ایالت‌ها در حوزه مسائل اقتصادی و مالیاتی وجود دارد. این اختلافات در برخی مواقع به چالش‌های سیاسی و اجتماعی تبدیل می‌شود و می‌تواند بر فضای داخلی این کشور تأثیر بگذارد.

وی با اشاره به برخی مباحث اقتصادی در آمریکا گفت: موضوع مالیات و نحوه توزیع منابع میان دولت فدرال و ایالت‌ها از جمله موضوعاتی است که گاهی محل اختلاف قرار می‌گیرد و در شرایط بحران‌های سیاسی یا اقتصادی بیشتر خود را نشان می‌دهد.

نقش لابی‌ها و جریان‌های سیاسی در سیاست خارجی آمریکا

لسانی در بخش دیگری از سخنان خود به نقش بازیگران سیاسی در سیاست خارجی آمریکا اشاره کرد و گفت: در ساختار تصمیم‌گیری آمریکا، افراد، لابی‌ها و جریان‌های مختلف سیاسی می‌توانند بر تصمیمات کلان این کشور تأثیر بگذارند و همین موضوع گاهی موجب شکل‌گیری رویکردهای متفاوت در سیاست خارجی می‌شود.

وی افزود:در برخی موارد نیز چهره‌های سیاسی و سناتورها با مواضع و اظهارات خود تلاش می‌کنند مسیر تصمیم‌گیری‌ها را تحت تأثیر قرار دهند.

جنگ شناختی؛ میدان اثرگذاری بر ادراک افکار عمومی

این پژوهشگر حوزه جنگ شناختی در ادامه با تأکید بر ماهیت رسانه‌ای درگیری‌های امروز گفت: بخش مهمی از جنگ‌های معاصر در حوزه ادراک و ذهن مردم شکل می‌گیرد.در جنگ شناختی تلاش می‌شود با بزرگ‌نمایی تهدیدها، ایجاد ترس و القای روایت‌های خاص، افکار عمومی تحت تأثیر قرار گیرد.

لسانی تصریح کرد: یکی از اهداف این نوع جنگ‌ها ایجاد اضطراب و ناامنی روانی در جامعه است، در حالی که واقعیت‌های میدانی ممکن است با آنچه در فضای رسانه‌ای مطرح می‌شود متفاوت باشد.

وی با اشاره به برخی فضاسازی‌های رسانه‌ای درباره توان نظامی کشورها گفت: در بسیاری از موارد تلاش می‌شود با برجسته‌سازی برخی تجهیزات یا تهدیدها، فضای روانی جامعه تحت تأثیر قرار گیرد، در حالی که تحلیل دقیق توانمندی‌ها نیازمند نگاه کارشناسی و واقع‌بینانه است.

نقش مردم و فعالان فرهنگی در مقابله با جنگ ترکیبی

این استاد سواد رسانه‌ای در ادامه، با تأکید بر نقش مردم در شرایط جنگ ترکیبی گفت: یکی از مهم‌ترین عوامل خنثی‌سازی جنگ شناختی، حضور آگاهانه مردم در صحنه‌های اجتماعی و افزایش انسجام ملی است.

وی افزود: فعالان فرهنگی و رسانه‌ای نیز وظیفه دارند با تبیین واقعیت‌ها و افزایش سواد رسانه‌ای جامعه، از گسترش شایعات و روایت‌های نادرست جلوگیری کنند.

اهمیت امید اجتماعی و بعد معنوی در شرایط بحران

لسانی، همچنین بر اهمیت بعد معنوی در شرایط بحران تأکید کرد و گفت: در کنار تحلیل‌های سیاسی و رسانه‌ای، تقویت امید اجتماعی، دعا و توکل نیز می‌تواند در افزایش روحیه و انسجام جامعه نقش مؤثری داشته باشد.

وی در پایان با اشاره به چشم‌انداز تحولات پیش‌رو خاطرنشان کرد: در شرایط جنگ ترکیبی، علاوه بر عرصه‌های نظامی و اقتصادی، میدان اصلی رقابت در حوزه رسانه، روایت و افکار عمومی شکل گرفته است و هرچه آگاهی جامعه و همبستگی اجتماعی بیشتر باشد، توان کشور برای عبور از چالش‌ها نیز افزایش خواهد یافت.

انتهای پیام/282