آمریکا برای بازسازی ذخایر موشکی چقدر زمان نیاز دارد؟/ CSIS تحلیل کرد

به گزارش اقتصادآنلاین به نقل از مهر، روزنامه عبری معاریو امروز شنبه در گزارشی نوشت که جنگ با ایران نه تنها میلیارد‌ها دلار برای آمریکا هزینه داشته بلکه طبق یک تحلیل جدید بخش بزرگی از ذخایر سلاح‌های نقطه‌زن و گران‌قیمت این کشور را نیز از بین برده است.

طبق تحلیلی صادره از مرکز مطالعات استراتژیک و بین‌المللی (CSIS) طی ۳۹ روز جنگ، نیرو‌های آمریکایی از هزاران موشک کروز، موشک‌های رهگیر و سامانه‌های پیشرفته رهگیری استفاده کردند که بسیار فراتر از ارزیابی‌های اولیه بود.

طبق این تحلیل، در میان سامانه‌هایی که به طور ویژه آسیب دیده‌اند، برخی از ستون‌های اصلی سیستم پدافند هوایی و موشکی آمریکا قرار داشتند: موشک‌های کروز تاماهاک، موشک‌های رهگیر پاتریوت، سیستم‌های THAAD و همچنین موشک‌های SM-۳ و SM-۶.

این سامانه‌ها برای یک عرصه واحد در نظر گرفته نشده‌اند بلکه حتی در سناریو‌های بسیار گسترده‌تر، دارایی‌های استراتژیک برای آمریکا محسوب می‌شوند.

هزینه هر پرتاب، حجم هزینه‌کرد‌ها را نشان می‌دهد؛ هزینه موشک تاماهاک حدود ۲.۶ میلیون دلار، موشک SM-۳ حدود ۲۸.۷ میلیون دلار، SM-۶ حدود ۵.۳ میلیون دلار، THAAD حدود ۱۵.۵ میلیون دلار و موشک پاتریوت حدود ۳.۹ میلیون دلار تخمین زده می‌شود.

به نوشته معاریو، وقتی این هزینه‌ها با هزاران پرتاب در عرض تنها چند هفته ترکیب شوند، هزینه‌ها در مدت زمان بسیار کوتاهی به میلیارد‌ها دلار می‌رسد.

طبق برآورد‌های این تحلیل، آمریکا طی جنگ از بیش از ۸۵۰ موشک تاماهاک استفاده کرده است.

همچنین گفته می‌شود استفاده از موشک‌های پاتریوت به هزاران واحد رسیده است. با این حال، به گفته تحلیلگران، مشکل نه تنها در مقدار استفاده شده، بلکه در سرعت بسیار پایین پر کردن ذخایر نیز نهفته است. برای برخی از سیستم‌ها، تولیدکنندگان تخمین می‌زنند که دوره بین سفارش و تحویل می‌تواند تا چهار سال طول بکشد.

تدوین‌کنندگان این مطالعه تصریح کردند که آمریکا هنوز مهمات کافی برای مدیریت جنگ فعلی دارد، اما هشدار می‌دهند که با نگاه به آینده، این تصویر نگران‌کننده‌تر می‌شود.

از نظر آنها، اگر آمریکا مجبور به رویارویی گسترده دیگری، مثلاً با چین، شود، ذخایر فعلی می‌تواند به طرز خطرناکی کم باشد.

بر اساس این تحلیل، حتی قبل از جنگ با ایران، ذخایر آمریکا ناکافی تلقی می‌شد و جنگ اخیر این مشکل را تشدید کرده است.

جایگزین‌های کم‌هزینه‌تر، اما با محدودیت‌های آشکار

در همین ارتباط، گزارش مذکور نشان می‌دهد که ارتش آمریکا به طور فزاینده‌ای به جایگزین‌های کم‌هزینه‌تر، مانند بمب‌های JDAM یا سیستم‌های مبتنی بر پهپاد، متکی است. با این حال، این جایگزین‌ها در مقایسه با سیستم‌های پیشرفته رهگیری و حمله، محدودیت‌های آشکاری دارند، به ویژه درخصوص بُرد، دقت و انعطاف‌پذیری عملیاتی.

این گزارش می‌افزاید که عامل دیگری که اوضاع را برای واشنگتن پیچیده می‌کند این است که متحدان و شرکای آمریکا از جمله اوکراین و کشور‌های خاورمیانه، نیز به همان ذخایر تسلیحاتی متکی هستند.

این بدان معناست که آمریکا نه تنها نیاز به پر کردن ذخایر خود دارد، بلکه همچنان به تعهدات بین‌المللی خود در زمینه تأمین تسلیحات در بحبوحه فشار‌های قابل توجه و مداوم تولید ادامه می‌دهد.